根據(jù)ICIS的最新研究，丹麥、挪威、瑞典和葡萄牙是未來氫能經(jīng)濟(jì)中早期可再生氫出口國的“好賭注”。
ICIS的數(shù)據(jù)顯示，在可再生能源占比達(dá)到或超過90%的7個國家中，這4個國家預(yù)計到2030年都將出現(xiàn)氫能供大于求的情況。
2月13日，歐盟委員會發(fā)布了人們期待已久的非生物來源可再生燃料生產(chǎn)最終授權(quán)法案(RFNBO)，這代表了生產(chǎn)可再生氫的規(guī)則。
授權(quán)法案中的標(biāo)準(zhǔn)意味著項目開發(fā)人員可以在知道他們將能夠生產(chǎn)被歸類為可再生氫能的情況下，繼續(xù)推進(jìn)他們的計劃，創(chuàng)建氫能工廠。此外，由于該授權(quán)法案適用于歐洲生產(chǎn)的氫氣和進(jìn)口到歐盟的氫氣，很可能成為全球氫氣項目最具影響力的政策文件之一。
該授權(quán)法案不僅提供了生產(chǎn)可再生氫的一條規(guī)則，還提供了生產(chǎn)氫可被視為“可再生”的不同場景的平衡。
該法案明確指出，在某些情況下，附加條款不適用。當(dāng)一個電網(wǎng)的可再生能源份額超過90%，一個電網(wǎng)的碳含量等于或低于18克co2e /兆焦耳(MJ)。
低碳網(wǎng)格，即每兆焦耳平均排放量低于18克二氧化碳當(dāng)量的網(wǎng)格，也意味著市場參與者面臨更少的限制，因為不需要滿足額外性。氫電廠仍然需要獲得可再生能源購買協(xié)議，并遵守時間和地理相關(guān)性，但可再生資產(chǎn)的年齡不需要考慮。
因此，ICIS根據(jù)其長期電力模型繪制了哪些國家擁有最高份額的可再生能源，以及哪些國家由于低碳電力供應(yīng)的高度集中而避免了附加性原則。
去年9月，ICIS首次推出氫價格評估，以反映可再生電力的市場價值。
挪威和瑞典處于領(lǐng)先地位
目前，挪威和瑞典是歐洲僅有的兩個可以支持可再生電網(wǎng)生產(chǎn)的招標(biāo)區(qū)，因為可再生能源在其電力結(jié)構(gòu)中所占比例很高。這兩個國家滿足了額外性和時間相關(guān)性發(fā)電所需的可再生能源總發(fā)電量的90%份額。
在2030年至2040年期間，還有5個國家達(dá)到或超過90%，總數(shù)達(dá)到12個，其中德國將在2033年超過這一閾值，西班牙將在2035年達(dá)到這一閾值。
到2050年，在可能的28個國家中，有16個國家擁有電網(wǎng)份額，其中有足夠的可再生能源發(fā)電來使用現(xiàn)貨電力市場供應(yīng)來運行電解槽。
ICIS的研究得出結(jié)論，盡管到2040年，從高可再生能源份額電網(wǎng)生產(chǎn)可再生氫的靈活性僅限于大約12個國家，但到2030年，歐洲主要能源市場的大部分地區(qū)將有一條明確的額外氫生產(chǎn)途徑。
這意味著，隨著附加性原則從2028年1月起適用，在2028-2030年窗口期，氫能項目的發(fā)展可能會下降。
同樣明顯的是，核電占比高的國家仍將受益于18克二氧化碳當(dāng)量/兆焦，因為高水平的低碳發(fā)電減少了對額外性的需求，盡管可再生能源發(fā)電不太可能不受時間相關(guān)性的影響。
“總體而言，可交易的現(xiàn)貨氫市場更有可能在本世紀(jì)20年代末或30年代發(fā)展起來，因為大多數(shù)可再生氫項目都需要可再生能源購買協(xié)議。在這種情況下，氫氣生產(chǎn)商很可能會獲得其可再生分子的長期承購協(xié)議，以支持項目融資。”
“一旦部署了可再生氫生產(chǎn)的初始能力，可能在21世紀(jì)20年代末或30年代初，就有更大的機(jī)會利用不平衡時期，氫氣項目所有者可以利用長期協(xié)議中未售出的產(chǎn)能來生產(chǎn)額外的可再生氫，以避免重新分配。”
